En god guide skal gøre dit næste valg lettere og vise, hvad forklaringen bygger på. Her beskriver vi den standard, vi arbejder efter på Petbiks.
Kilder tæt på påstanden
Faglige forklaringer skal kunne følges til en relevant kilde. Vi prioriterer myndigheder, faglige organisationer, forskningspublikationer og producentens egen dokumentation for konkrete produktoplysninger. En kilde til en generel produktkategori beviser ikke effekten af alle produkter i kategorien.
Tre forskellige former for indhold
| Indhold | Hvad det betyder |
|---|---|
| Kildebaseret guide | En redaktionel forklaring med henvisninger til grundlaget |
| Købsguide | Kriterier og praktiske spørgsmål til et valg, ikke nødvendigvis afprøvede produkter |
| Praktisk test | Forudsætter dokumenteret afprøvning, produkter, datoer, metode og begrænsninger |
De nye købsguider er ikke praktiske tests. Vi viser ingen opdigtede testvindere, ratings, brugerantal eller ekspertgodkendelser.
Produktdata og kommercielle henvisninger
En producent kan beskrive sit produkt. Vi skal stadig skelne oplysningerne fra vores egen vurdering. Priser skal have en dato eller hentes fra en aktuel datakilde. Vi undgår faste tilbudspriser, hvis vi ikke kan vedligeholde dem.
Affiliate-links markeres som reklame. Vi kan få provision ved køb. Et program med høj provision får ikke af den grund en bedre faglig vurdering. Vi bruger henvisninger, hvor butikkens verificerede sortiment passer til emnet.
Forfattere og faglig gennemgang
Redaktionen er afsender på nye og omskrevne guider. En fagperson må kun krediteres, når personen reelt har bidraget eller gennemgået indholdet. Kildehenvisninger alene er ikke faglig gennemgang. Vi offentliggør ikke opdigtede specialistprofiler.
Brug af AI og illustrationsbilleder
AI kan indgå som værktøj til udkast, struktur og illustrationer. Det er ikke en selvstændig faglig kilde. Et illustrationsbillede dokumenterer ikke, at redaktionen har haft et produkt i hånden, og må ikke bruges som bevis for test eller behandlingsresultat.
Datoer og rettelser
En opdateringsdato skal afspejle en reel ændring af indholdet. Designændringer alene er ikke grund til at give alle artikler en ny faglig dato. Den 14. oktober 2026 blev de 42 udestående arkivartikler omskrevet. Udokumenterede produkt- og sundhedspåstande blev fjernet eller afgrænset. Gennemgangen er redaktionelt kildearbejde, ikke godkendelse fra en dyrlæge eller anden specialist.
Finder du en fejl, så kontakt os. Send adressen og det konkrete sted, du ønsker undersøgt.
Indholdets grænser
Indhold om foder, trivsel og sygdom kan ikke erstatte en undersøgelse eller individuel plan fra en dyrlæge. Vi tilpasser ikke konklusioner for at skabe en anledning til et affiliate-køb.
Billedkilder
Fotografiernes ophav, licenser og tilpasninger fremgår af billedoversigten. Billeder uden dokumenteret brugsret er taget ud af den offentlige version. Et racefoto i en guide er en illustration af dyret og dokumenterer ikke produktets egenskaber.